天皇記を知りたい-2月5日情報最前線

再度問う？天皇の尊厳性とは?「勝者の論理」で古事記を作成した天皇？古事記概説を読む天皇の尊厳性について専門家諸氏の御回答を得ても尚、納得いかない。止むを得ず、古事記概説を読んだら、何のことはない、｢歴史は勝者によって作られる｣の典型例が古事記で、見事にそれを証明している。今頃分かったのか?　ハイ！赤面の至り！①概説では、古事記は天武天皇が、諸氏(各豪族？）が持っている帝記(天皇の系譜)、および旧辞(古い伝承）は真実と相異し、虚偽を加えているので、いずれ本旨(本来の趣旨、本当の目的)が消滅する恐れがあり、稗田阿礼に作製を命じた後、帝崩御の後、太田安万侶が続行し、和銅5年(712年)に元明天皇に献上したとある。天武天皇が古事記制作の主導者であられた。さすれば、日本史の根幹を為す歴史書には、｢最初に天皇家ありき｣を明白に実証したのが、古事記序文にある天武帝の言に外ならず、勝者の論理ともいえるが，勝者の論理が天皇家の尊厳性を裏ずけることになるのか？②しかし、天武帝が何の根拠で、他の豪族たちの帝記や旧辞を真実と見做さず、虚偽を加えたと断定できるのか?　ナニィ断定できたのかだと?無礼、不遜ではないか、帝のご威光を何と心得るか!　でチョンか？だが、チョンでも、｢勝者の論理｣は未来永劫、消滅しないことを序文が証明している!上古と現代の価値観、解釈には多大の懸隔、乖離があって当然だが、根拠無しに断定できるには、｢勝者の論理｣のみがあり、公平性に欠けるのでは？バーカ、公平性クソ食らえだ、各国の歴史を見よ、日本だけの問題なのかよ?　マイッタ！③次に分からないのが、天皇家の舎人（トネリ・雑務係、用務員）の稗田阿礼と太田安万侶の、帝記、旧辞の真贋調査と記録収集、作成にしても、他の豪族達の我田引水的な帝記、旧辞とチョボ、チョボではないのか、何故なら、両者共に口伝に依拠した事実は明白で、古事記自体が神話そのものではないのか？　チョボ、チョボ同志にもかかわらず、何で天皇家のみがチョボでない理由でもあるのか?それにしても不思議なのが、宮廷専属の学者ならいざ知らず、知能抜群だったとはいえ、舎人風情に歴史資料の真贋鑑定と調査作製に従事させたとは驚きで、上代天皇の宮廷は、飯炊きまで哲学者モドキだったらしい？④そこで深読みすれば、3世紀以降に日本に渡来、逃避してきた、漢字文化を携行した朝鮮人達は大勢居たはずで、当時の在来日本人より、優越したエリートとして、漢文記述、記載法や文字解釈技術を朝廷に伝授して当然では?またコレを重用しないほど暗愚、愚昧な天皇ではない筈だが、朝鮮人学者等の氏名が無く、舎人登場だけとは？

　

カテゴリ：教養と学問、サイエンス>歴史>日本史

明治天皇の聖跡について、調べているものです。私は今、文化財保護の観点から明治天皇の聖跡指定について調べていますが、なかなか、これといった本や資料が見つかりません。そこで、質問なのですが明治天皇の聖跡指定は文化財保護の歴史上どういった意味を持つのかを詳しく知るための本や資料を教えていただけないでしょうか？

　

カテゴリ：教養と学問、サイエンス>歴史>日本史

天皇が政治の表舞台に立った時、国民は苦痛と困難しか得られなかったのですか？何故、反日左翼は訳の分からないことを言うのでしょうか？？？。回答日時： 2008/6/6 18:47:33 回答番号： 51,413,082 （天皇が元首というのは）断固として反対です。天皇が政治の表舞台に立った時、国民は苦痛と困難しか得られませんでした。それは日本の歴史を見れば明らかです。古事記は天皇支配を進める意思を持つ者の作文です。そんなの現代人なら分かりますよね？ 回答した人： yupa_mirarupaさん 3-3 この回答内容が不

　

カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>政治、社会問題

太平記に出てくる後醍醐天皇について皆さんどう思われますか？私はどうしても名君だと思えません。でもある本では日本史英傑ベスト１００だかなんかの特集でこの人入ってました。天皇だからでしょうか？それともまだ戦前の皇国史観とやらが影響してるのでしょうか？私には現実感覚がない暴君のような感じがします。部下に散々無理言って、失敗したら全部部下のせいにして自分は知らぬ顔をする厚顔無恥。更には優秀な宮将軍である実の子供も間接的に殺す判断ミス。建武政権樹立時の論功行賞の不公平さ。偽神器で忠臣新田義貞を騙す狡猾さ。同じく忠臣楠木正成の湊川の戦い前における尊氏撃滅策の無視。最悪の上司の条件全て満たしたこの人って英雄なんですか？そもそも建武政権だって鎌倉の名門源氏足利、新田の鎌倉幕府反逆のおかげによるものが大きいのに自分の徳のおかげだと勘違いしてるし。それでも後醍醐天皇は名君なのですか？英雄なのですか？回答お待ちしてます。あと建武の新政についての評価も回答してくれるのも歓迎です。

　

カテゴリ：教養と学問、サイエンス>歴史>日本史

太平記とは足利尊氏側からの視点のものですか？後醍醐天皇側からの視点のものですか？

　

カテゴリ：教養と学問、サイエンス>歴史>日本史

... 必要とするのである。 ――「危なかった“血”のリレー」 ■ 実録・天皇記｜大宅壮一 ｜大和書房｜ 2007 年 01 月｜文庫｜ JAN ： 9784479300724 ... 闘いを、縦横無尽に描き出す。 《 memo 》 「実録・天皇記」の初版は、昭和 27 年 (1952) 鱒書房刊。

■ 大日本史 橘諸兄 ， 難波 皇子 曾孫，治部卿美努 王子 也。【續 日本紀 。○參取 公卿補任 。○ 日本紀 、美努作三野，音訓通。】初名葛城，為諸王。 和銅 中，敘從五位下，補馬寮監。 天平 初，累進 正四位 下，為左大辨。三年，擢參議。 ...

タイトルから、歴代天皇個人個人を描いたノンフィクションかと思いきや、そうではない。 「社会評論の天才大宅壮一が、天皇一族の女、カネ、権力を活写。神代から明治維新にわたり、皇統を守るべく繰り広げられた波瀾万丈の闘いを、縦横無尽に描き出す。 ...

タイトルから、歴代天皇個人個人を描いたノンフィクションかと思いきや、そうではない。 「社会評論の天才大宅壮一が、天皇一族の女、カネ、権力を活写。神代から明治維新にわたり、皇統を守るべく繰り広げられた波瀾万丈の闘いを、縦横無尽に描き出す。 ...

ブログ[歴史徒然：日本の誕生・日本語のルーツ・ウバイド・ウワイト・遷都 ]ＴＡＩＫＡより。 焼却された『天皇記』にはなにが書かれていたのか